과학 활용 그리고 영리하게 다루는 지식

과학

과학 필요성. 자신의 노동을 최대한 활용하기 위해서는 노동자가 단순히 기술이 뛰어나고,
즉 영리하고 수작업에 능숙해야 할 뿐만 아니라 사물에 대한 과학적 지식도 있어야 합니다.
그가 다루고 있는 것. 자연에 대한 지식은 대부분 사물의 원인을 이해하는 것,
즉 어떤 다른 사물을 생산하기 위해 무엇을 조합해야 하는지를 아는 데 있습니다.
이처럼 증기기관은 물에 열을 가하면 큰 힘으로 증기가 팽창하여 화실, 석탄, 보일러, 물이 힘의 원인이 된다는 것을 발견했기 때문입니다.
그러므로 우리가 어떤 일을 하고자 할 때마다 가능한 한 그것을
가장 쉽고 풍부하게 생산할 원인이 무엇인지 배우는 것으로 시작해야 합니다.
지식으로 우리는 종종 많은 불필요한 노동에서 구원받을 것입니다.

사설 파워볼 추천 1

부는 유용합니다. 세 번째로 우리는 부의 일부를 구성하는 모든 것이 유용하거나 효용을 가져야 한다는 것,
즉 어떤 목적에 부합하거나 어떤 식으로든 기분이 좋고 바람직해야 한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
유익한 것은 직간접적으로 쾌락을 일으키거나 고통을 예방하는 것이라고 선배님이 옳게 말씀하셨습니다.
잘 조율되고 잘 연주되는 악기는 즐거움을 낳습니다. 약의 복용량은 그것을 필요로 하는 사람의 고통을 예방합니다.
그러나 사물이 더 많은 즐거움을 주는지 또는 더 많은 고통을 예방하는지 결정하는 것은 종종 불가능합니다.
저녁 식사는 배고픔의 고통에서 우리를 구하고 좋은 것을 먹는 즐거움을 줍니다.
쾌락이 증가하고 고통이 감소하는 한 효용이 있습니다. 또한 정치경제학에 관한 한 쾌락의 본질이 무엇인지는 중요하지 않습니다.

그렇다면 우리는 우리가 입는 옷처럼 물건이 직접적으로 즐거움을 주는지, 아니면 옷을 만드는 데 사용되는 기계의 경우처럼 간접적으로 즐거움을 줄 것인지에 대해 구체적으로 말할 필요가 없습니다. 도구, 기계, 재료 등과 같이 실제로 누군가가 소비하고 즐길 수 있는 다른 것을 만들고자 할 때 사물은 간접적으로 유용합니다. 사람이 즐거운 운전을하는 마차는 직접 유용합니다. 그에게 음식을 가져다주는 제빵사의 카트는 간접적으로 유용합니다. 그러나 때때로 우리는 거의 구별하지 못합니다. 입에 넣는 고기는 직접인데 넣는 포크는 간접적으로나 쓸만하다고 할까요?

John Herschel 경이 설명했듯이 과학 때때로

우리가 하고자 하는 것이 예를 들어 스스로 움직이는 기계를 발명하는 것과 같이 실제로 불가능하다는 것을 보여줍니다. 때때로 과학은 우리가 무언가를 만들려고 하는 방식이 완전히 잘못된 방식이라고 가르칩니다. 따라서 철인들은 고로에서 철을 제련하는 가장 좋은 방법은 찬 공기로 용광로를 불어내는 것이라고 생각했습니다.

과학소식

그러나 과학에 따르면 화로로 들어가는 공기는 차갑지 않고 최대한 뜨겁게 만들어야 합니다. 그리고 다시, 과학 종종 노동력을 크게 절약하면서 우리의 작업을 수행할 수 있게 해줍니다. 뱃사공이나 바지선은 조수 상태를 주의 깊게 파악하여 어떤 여행이든 자신에게 유리한 조수를 얻을 수 있습니다. 기상학자들은 이제 선장이 빠른 항해에 가장 유리한 바람과 해류를 찾을 수 있는 바다의 지도를 준비했습니다. 마지막으로, 과학 때때로 우리가 가능하다고 생각하지 않았을 놀라운 일을 발견하도록 이끕니다. 사진의 발견과 전신과 전화의 발명을 언급하는 것으로 충분합니다. 의심할 여지 없이 산업의 모든 가장 위대한 발전, 즉 인간을 야만적인 동물의 상태 이상으로 높이는 경향이 있는 대부분은 과학 에서 비롯된 것이라고 말할 수 있습니다. 시인 버질은 “만물의 원인을 아는 사람은 행복하다”고 말한 것이 옳았다.